2009/06/02的日記-獨孤求敗：懂法律對抗霸凌│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,546,874 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：懂法律對抗霸凌的日記本

快速選單

2009/05/29的日記《前一篇

後一篇》 2009/06/06的日記

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 2009/06/02的日記
作者: 獨孤求敗：懂法律對抗霸凌	日期: 2009.06.02　　天氣: 　心情:

司法沒公信力,司法官不需反躬自省?

根據司法週刊的調查，臺灣司法的第一審判決至少有高達四分之ㄧ被誤判，並遭高院或地院第二審判決撤銷或廢棄確定；第二審也有高達五分之ㄧ〈尚不包括當事人不懂法律，不知上訴，或遲誤上訴期間，以及當事人無資力，繳不起民事上訴裁判費或無力負擔民事上訴第三審之律師報酬，因而未提起合法民事上訴者〉判決錯誤，遭上級審判決撤銷或廢棄！
裁判品質不佳，司法沒公信力，無法獲得人民信任，難道職司審判的公務員，不須反求諸己和反躬自省？

第一審法官草率違法誤判，除增加當事人的訟累，讓當事人備受訴訟過程的心理壓力和折磨，也浪費當事人不必要的勞力、時間和費用，侵害其程序利益，更增加第二審法官的案件量和負擔，讓裁判品質每下愈況，雪上加霜，以及浪費寶貴的司法資源，並斲喪司法公信力!
@};-@};-@};-
司法沒有公信力,裁判品質不佳,但總有一方當事人獲益
不懂法律的妳,若"運氣"好,僥倖贏得官司
不代表法官好,也不表示司法有公信力或司法官有強烈的正義感!(:|:-"
妳盲人摸象?:-?
%%-%%-%%-
美國GM破產!~o)

標籤:

瀏覽次數:268 人氣指數:468 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：