宅男蛙蛙蛙: 南部水患之我見: 1. 蓋在行水區, 是人們的無知或貪婪? 2. 上游堤防阻擋原始氾濫區, 導致下游淹水則是人禍? 參考解決方向: 1. 行水區限建! 來個 300 年洪水機率標準吧? 省得生命財產受損, 打國賠官司, 曠日費時又不和. 8-} (之前南投廬山溫泉區受創, 正在討論 25年重建線, 醬有差嗎?!) (那簽約一下, 政府立場 300年, 若業者硬要 25年, 後果請自負!) 2. 沿河找不擾民又低窪處增加...蓄...洪...池..., 近處整理親水公園, 安全區域可再推水景建案拼經濟! (如有極少住戶就徵收吧......) 話說那些散播恐慌, 嘴巴愛台灣的人, 沒用喔, 老梗了! 口罩被炒作到短缺, 早在漲價前幾天, 我們家就已經 平價 少量 入手: 3 元/個 外科手術用口罩, 活性碳口罩 7 元/個. 各 50 個備用. (實際上, 到醫院或疑慮之處才需配戴) B-) 我們家也愛台灣, 買台製的溜! 對了, 現在政府只剩下...中...央...政...府...嗎? 就在受災戶幾步之遙的...縣...市...政...府...咧? (南投 921 時的縣長可是連任失敗哩!) 點到為止, 提供大家參考囉?! ~o) |