是否要求葉俊榮下台？答案揭曉-謙和│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,525,929 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3909552

謙和的日記本

快速選單

控台大校長遴選有嚴重瑕疵《前一篇

後一篇》韓籲開放中資投資高雄房地產結果

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 是否要求葉俊榮下台？答案揭曉
作者: 謙和	日期: 2018.12.25　　天氣: 　心情:

2018-12-25 11:12
〔記者陳鈺馥／台北報導〕教育部長葉俊榮昨日臨時召開記者會，宣布教育部「勉予同意」管中閔教授上任台大校長，引發外界譁然。行政院發言人谷辣斯‧尤達卡（Kolas Yotaka）今日受訪表示，政院對教育部決定採保留立場；對於政院是否會要葉俊榮去職下台？她指出，今天約見後會比較明朗。

教育部長葉俊榮受訪時，強調對於台大校長遴選案，依法律程序處理，對職位絕不戀棧。（記者張勳騰攝）
教育部長葉俊榮受訪時，強調對於台大校長遴選案，依法律程序處理，對職位絕不戀棧。（記者張勳騰攝）
Kolas Yotaka指出，葉俊榮今日在苗栗參加縣長交接典禮，今日稍後將與葉確定約談時間，其實賴院長是在昨日下午1點58分收到葉的簡訊，葉告知即將在3點召開記者會，要做一些重要決定。

「第一時間院長回應是保留的！」Kolas Yotaka談及，賴揆認為事關重大，必須審慎思考再評估，也就是行政院對教育部這個決定是保留的，希望葉能審慎再思考。因那時賴院長正在開會，所以就用簡訊方式回傳給葉。

Kolas Yotaka提及，誠如院長所說，今天將在行政院約見葉部長，清楚了解為何在這個時候，做出這樣的決定，是不是真的有審慎思考，行政院立場是對教育部的決定，採取「保留」立場。

關於民進黨立委要求葉俊榮下台，行政院秘書長卓榮泰批葉「沒有行政倫理」，Kolas Yotaka指出，這些在院長和教育部長討論後，訊息才會比較清楚。

針對葉俊榮今日在苗栗受訪提及「他絕對不會戀棧」，Kolas Yotaka表示，可以理解葉部長在昨天第一時間已經表達相同立場，所以行政院會與葉了解決定的過程。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2652439

教部同意管任台大校長蔡總統：讓人措手不及、需檢討

總統府發言人林鶴明轉述，蔡總統認為，昨日教育部長葉俊榮宣布同意管中閔出任台大校長一事，讓大家措手不及，尤其讓執政黨團的立委被動獲知訊息，顯然需要檢討。（資料照）
2018-12-25 11:42
〔記者蘇永耀／台北報導〕總統府表示，今（25）天早上8點左右，蔡總統有請行政院長賴清德到官邸，針對昨日教育部長葉俊榮宣布同意管中閔出任台大校長一事交換意見。總統認為，此案社會高度關注，作為執政團隊的一員，相關決策應該經過完整的溝通與討論。

總統府發言人林鶴明並轉述，總統認為，昨天這樣的處理，讓大家措手不及，尤其讓執政黨團的立委被動獲知訊息，顯然需要檢討。針對賴院長表示他今天會找教育部長會談，了解情形，總統也請行政院對本案妥善進行後續處理。

另外針對媒體報導，前立法院長王金平以及台大遴選委員會召集人陳維昭曾與總統會面一事。林鶴明表示，總統曾於今年6月6日下午（即教育部長葉俊榮上任前），針對台大校長遴選產生重大爭議一事，與兩人有過一次會面。

林鶴明說，另外一次則是總統府秘書長陳菊就本案與兩人另行了解情況。總統在與王、陳兩人的會面中強調，基於外界對於遴選程序的質疑，為了台大的學生，希望台大遴選委員會可以展現彈性和善意來處理，不能鐵板一塊，應尊重教育部的權責。但雙方各自堅持立場，會談並無交集，不歡而散。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2652493

葉俊榮聘管中閔台大研協嘆教部立場反覆、4大問題未解

2018-12-24 23:51
〔記者吳柏軒／台北報導〕教育部長葉俊榮以「勉予同意」4字讓管中閔上任為台灣大學校長，台大研究生協會今晚也發布聲明，遺憾教育部決策反覆，並殘留校長遴委會制度不完善、草率處理兼職問題、校務治理品質低落、法律見解前後不一等4大問題無解。

教育部長葉俊榮勉予同意管中閔為台大校長。（記者吳柏軒攝）
教育部長葉俊榮勉予同意管中閔為台大校長。（記者吳柏軒攝）
台大研協指出，台大校長遴選案爭議延宕至今，台大無正式校長已500多日，如今教部決定聘任管中閔，質疑教部立場反覆，並對事件產生的校內外紛爭感到遺憾，盼未來務實思考如何防範，唯有如此台大跟社會才能進步。

研協聲明更點出，在500多日的爭議案中，如同照妖鏡，讓教育部主管法規，以及台大制度及運作等，暴露4大問題，一是遴委會制度不完善且消極，二是草率處理台大教師兼職問題，三是校務治理品質低落，四是教育部法律見解前後不一等，認為這4大問題不會因一紙聘任管的公文就自動解決。

研協呼籲，不要用「公文發出去，校長進得來，大家新年恭喜發大財」的態度看待問題，不解決與改進，將來各類耗損社會成本的爭議仍會再度發生，呼籲應該積極解決，如檢討大學校長遴委會組成，解釋大學法第9條的法律見解，更要台大校方誠實面對被監察院糾正的兼職規定問題等。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2652215

賴揆約見傳葉俊榮當面請辭？政院下午5點說明

行政院長賴清德今中午約見葉俊榮，兩人對話結束，葉俊榮離開政院，行政院下午5點將對外說明。（自由影音）
2018-12-25 15:15
〔即時新聞／綜合報導〕針對教育部長葉俊榮昨放行，「勉予同意」管中閔就任台大校長一事，令府院錯愕，蔡英文總統得知後，立刻要求行政院對本案妥善進行後續處理，行政院長賴清德今中午約見葉俊榮，兩人對話結束，葉俊榮離開政院，行政院擬稍後將對外說明。

綜合媒體報導，教育部長葉俊榮昨日臨時召開記者會，宣布教育部「勉予同意」管中閔教授上任台大校長，引發外界譁然，傳葉俊榮在對外宣布前1小時，才以簡訊告知賴揆決定，行政院發言人谷辣斯‧尤達卡（Kolas Yotaka）表示：「第一時間院長回應是保留的」，立刻要求今午葉俊榮進政院談話，兩人對話稍早結束，葉俊榮離開政院。

至於約見結果，以及有何重要決定，行政院表示，下午5點將召開記者會，卓秘書長榮泰、Kolas Yotaka發言人出席；網路媒體《放言》爆料，葉俊榮在對談中，當面向賴清德提出辭呈，賴揆火速簽准。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2652777

獨家》防教部聘管中閔吳瑞北依法遞件假處分

吳瑞北今上午已遞件到法院，申請定暫時狀態假處分，防教育部聘管中閔上任。（資料照）
2018-12-25 15:07
〔記者吳柏軒／台北報導〕教育部長葉俊榮昨臨時宣布，同意聘管中閔為下任台大校長，此舉忽視目前行政院、監察院、司法院等相關案件調查，並引起校長候選人吳瑞北危機，吳瑞北今上午已遞件到法院，申請定暫時狀態假處分，防教育部聘管中閔上任。

台灣大學今年1月遴選管中閔為下任校長，但卻爆發資訊未揭露、利益未迴避等遴選爭議，事件爭議到後期，已讓校長候選人之一的台大電機系教授吳瑞北感到權益受損，今年9月向台北高等行政法院遞狀，要打行政訴訟，要求教育部及台大重啟校長遴選程序。

不料，葉俊榮昨宣布勉予同意管中閔為下任校長，根據了解，吳瑞北這邊也展開行動，今天上午再度前往法院，遞狀聲請「定暫時狀態假處分」，要求在其訴訟判決確定之前，教育部不得未經重啟校長遴選程序，就自行聘任管中閔為台大校長。

法律上的假處分，多是發生爭議時，為防止發生重大損害或避免急迫危險，交由法院認定其必要性，裁示相關人進行凍結在一個暫時狀態；如今年文化大學校長遴選爭議，董事長張鏡湖為了避免台科大教授盧希鵬上任，也透過法院假處分勝訴，成功阻止盧希鵬，並在後來重組董事會，重啟校長遴選，最後選出文大新校長徐興慶並正式上任。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2652787

葉俊榮放管請辭政院：「勉予同意」批准辭呈

行政院今日下午召開記者會表示，教育部長葉俊榮今日已當面向賴揆請辭，政院也「勉予同意」批准辭呈。（記者羅沛德攝）
2018-12-25 17:09
〔記者陳鈺馥／台北報導〕教育部長葉俊榮昨日臨時宣布「勉予同意」管中閔上任台大校長，引發外界譁然，更讓總統府、行政院錯愕。行政院今日下午召開記者會表示，葉俊榮今日已當面向賴揆請辭，政院也「勉予同意」批准辭呈。

政院發言人谷辣斯‧尤達卡（Kolas Yotaka）表示，行政院長賴清德是在昨日下午1點58分收到葉部長簡訊，葉告知將在3點召開記者會，要做一些重要決定。

Kolas Yotaka指出，政院對教育部的決定持保留立場，賴揆當時有回傳訊息，希望葉能「審慎思考」，今日賴揆將約談葉俊榮，了解為何做此決定。

據悉，葉今日中午赴行政院見賴揆，當面向賴揆遞出辭呈，擔起所有的政治責任。他今天傍晚更在臉書發表請辭聲明，指「俊榮基於法律良知、教育本位及對大學自治與正當程序的堅持，做對的事，也是該做的事，對職位毫不戀棧」。

行政院秘書長卓榮泰表示，葉部長今天進到行政院進行深談，一開始葉部長拿出書面辭呈，葉對這次決定造成輿論上討論及各種爭論，對行政團隊困擾表示抱歉，但基於學生權益及大學自主原則，做出這個決定，葉擔起完全政治責任，今天開始辭去教育部長。賴揆也批准，寫下「勉予同意」4個字。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2652975

獨家》葉俊榮請辭前火速批准聘函管中閔可望明年1/8上任

教育部長葉俊榮昨天突然宣布，「勉予同意」管中閔擔任台大校長，據悉，教育部原本最快今天發出聘函，但下午卻傳出葉俊榮請辭獲准消息，管中閔台大校長人事案恐有變數。（資料照）
2018-12-25 17:13
首次上稿15:27
更新時間17:13

〔記者林曉雲／台北報導〕教育部長葉俊榮昨天突然宣布，「勉予同意」台大教授管中閔擔任台大校長，當時尚未發出管中閔任台大校長的聘函，預計最快今天發出去。但據悉，葉俊榮在向行政院長賴清德請辭之前，火速批准管中閔的聘函，因為是教育部的權責，府院高層將給予尊重。台大方面預計安排管中閔在明年1月8日上任。

教育部長葉俊榮今天請辭之前，火速批准管中閔任台大校長的聘函。（讀者提供）
教育部長葉俊榮今天請辭之前，火速批准管中閔任台大校長的聘函。（讀者提供）
葉俊榮昨天表示，要看台大校方決定何時讓新校長上任，教育部會尊重台大。葉俊榮昨天先痛罵台大校長遴選委員會40分鐘之後，突然宣布勉予同意管中閔教授上任台大校長，有媒體當場質疑葉俊榮，先痛罵再同意上任，如此急轉直下的宣布邏輯不通，也有媒體詢問教育部是對台大讓步，葉俊榮均未回應。

府院高層對葉俊榮的宣布內容均表錯愕，行政院秘書長卓榮泰昨晚更在臉書痛批葉俊榮，竟以簡訊通知行政院院長賴清德，賴揆請葉審慎，葉棄行政倫理不顧，逕自而為。行政院長賴清德今天則立即約見葉俊榮。

而因為有國民黨立委在昨天葉俊榮召開記者會前先爆料，指她接到葉俊榮的電話告知，引發民進黨立委爆氣，怒轟執政不如在野。據悉，葉俊榮原本有意在後天宴請民進黨教育立委們，說明和賠罪，但民進黨多位立委已打算抵制、拒絕出席。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2652801

聘管中閔任台大校長律師：葉俊榮前後矛盾涉瀆職罪

教育部長葉俊榮24日突然宣布，「勉予同意」台大教授管中閔擔任台大校長，但同日卻傳出葉俊榮請辭獲准消息，管中閔台大校長人事案恐有變數。（資料照）
2018-12-26 11:40
〔即時新聞／綜合報導〕教育部長葉俊榮24日突然宣布，「勉予同意」台大教授管中閔擔任台大校長，但同日卻傳出葉俊榮請辭獲准消息，管中閔台大校長人事案恐有變數。對此，律師林憲同說，台大校長選任出現「程序上法律錯誤」與「被選任人之實體不適格」，葉俊榮聘任管中閔為台大校長，與先前教育部「不予核聘」前後矛盾，涉嫌「圖利瀆職犯罪」。

律師林憲同認為，台大校長選任出現「程序上法律錯誤」與「被選任人之實體不適格」，葉俊榮請辭獲准而仍向台大發送核聘公函，仍有疑慮。（資料照）
律師林憲同認為，台大校長選任出現「程序上法律錯誤」與「被選任人之實體不適格」，葉俊榮請辭獲准而仍向台大發送核聘公函，仍有疑慮。（資料照）
林憲同25日發出刑事告發狀，其中指出，24日葉俊榮對外發布新聞，「勉予同意管中閔出任台大校長」，然而管中閔校長遴選先前已被認為有「程序性」重大瑕疵，且實體上管中閔涉有「不適格」為校長候選人，也就是說，葉俊榮個人應該受到教育部前開「不予核聘」的公法拘束，但葉俊榮竟然前後矛盾對外發布「勉予同意聘任」的決定，自應構成貪污治罪條例第6條之「圖利瀆職犯罪」。

林憲同認為，教育部應該先對前發函「不同意核聘」和教育部前此「行政訴願答辯理由」，為何前後矛盾的做出變異決定，提出法律說明；二是教育部也應依憲法體制及行政體制將該前後變易法律決定之理由，先向行政院長簽呈請求是否准予核備。

狀中提到，葉俊榮已經於本月25日就本案違失事由向行政院請辭教育部長獲准，葉俊榮本項畏罪情虛之辭職行為，也可併為葉俊榮構成瀆職犯罪之證據。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2653433

葉俊榮同意管中閔任台大校長被告發瀆職、圖利

教育部長葉俊榮（圖）同意管中閔任台大校長，被告發瀆職圖利。（資料照）
2018-12-26 12:15
〔記者錢利忠／台北報導〕前教育部長葉俊榮因臨時宣布「勉予同意」前國發會主委管中閔接任台大校長，昨天已獲行政院長賴清德准辭；律師林憲同質疑，葉俊榮明知台大校長遴選程序有包括遴選委員蔡明興違背迴避義務等程序性重大瑕疵，教育部先前已不予核聘，葉俊榮卻前後矛盾同意聘任，為此向台北地檢署告發葉俊榮、管中閔、蔡明興等3人，涉違反貪污治罪條例之瀆職、圖利及刑法使公務員登載不實等罪。

台大今年5月遴選管中閔出任校長後報請教育部核聘，教育部則以台大校長遴選程序涉有「程序性重大瑕疵」，以及管中閔涉有「不適格為校長候選人」等理由，於今年8月發文台大，表明不予核聘及指示重啟遴選。

台大不服教育部拒絕核聘管中閔為校長，以及指示台大重啟遴選等兩項行政事實，今年9月向行政院提起訴願，教育部則依台大校長遴選涉違背正常程序的部分，就憲法、行政法及大學法制提出答辯，現由行政院訴訟委員會分案審理中。

林憲同認為，依據憲法與大學法制，教育部對台大校長具有最終的實質准駁權，而根據時任教育部長葉俊榮於今年8月「不予核聘」管中閔為台大校長的內部審議，以及今年9月「行政訴願答辯」的外部答辯，可認定教育部不予承認台大校長遴選合法，以及不予承認管中閔具備台大校長適任資格。

林憲同質疑，葉俊榮應受教育部「不予核聘」管中閔為台大校長的公法約束，卻在明知台大校長遴選程序有瑕疵及管中閔不具備台大校長適任資格的前提下，仍於今年12月24日下午，僅以電訊告知行政院長賴清德的方式，即前後矛盾地對外發布「勉予同意」管中閔出任台大校長，葉俊榮發聘的決定顯然是以一人私意破壞國家體制而圖利管中閔，涉犯貪污治罪條例第6條之圖利罪。

告發狀指出，台大校長遴選會是依教育部的行政委任授權，該校長的遴選文件製作具備「公務上製作文書」之公文書效力，而管中閔報名參加台大校長遴選時，本應據實填寫申報曾任台灣大哥大公司獨立董事，或曾在擔任公職期間至中國任教等情節，管中閔卻故意隱匿應據實登載的事項，此部分涉違反刑法之行使偽造登載不實公文書罪。

告發狀還提及，蔡明興是以台灣大哥大公司副董事長身分出任台大校長遴選委員，屬於刑法第10條第2項第2款所規定之公務員，蔡明興對於身為台灣大哥大獨董的管中閔登記參加台大校長遴選一事，應依行政程序法自行迴避，但蔡明興卻沒迴避，且仍參加投票贊成管中閔出任台大校長，此部分也涉及圖利罪。

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2653611

吳瑞北提假處分法院今火速開庭

2018-12-27
〔記者吳柏軒、錢利忠／台北報導〕台大校長遴選案爭議近一年，教育部前部長葉俊榮廿四日突襲聘管中閔後隨即辭職，留下不少錯愕，但也導致相關權益人受損。校長候選人之一的吳瑞北向法院聲請「定暫時狀態假處分」，今上午十點開庭，若吳勝訴，管中閔恐無法上任。

台大校長候選人吳瑞北。（資料照，記者王藝菘攝）
台大校長候選人吳瑞北。（資料照，記者王藝菘攝）
吳若勝訴管恐無法上任
葉俊榮上任時表示要與台大「有溫度的溝通」，吳瑞北質疑葉將聘管，八月初遞狀假處分，要求教部、台大重啟校長遴選。他在九月撤回假處分，改提行政訴訟。葉廿四日宣布教部聘管，吳廿五日緊急聲請假處分，要求訴訟確定前不得聘管，法院也火速受理，並預計今日開庭。

立委黃國書昨在立院質詢時指出，管預計明年一月八日上任，若法院在此之前判准假處分，教育部怎麼辦？若管就職後，法院判吳勝訴，又該怎麼辦？教育部法制處處長李嵩茂表示，尊重法院裁定內容及法院職權。

立委柯志恩認為，教育部聘任管中閔之後，延伸的法律問題是台大跟當選人須自行面對：「教育部把球丟回台大就好。」教育部次長林騰蛟回應，目前就是如此處理。

律師林憲同質疑，葉明知台大校長遴選程序有包括遴選委員蔡明興違背迴避義務等程序性重大瑕疵，教育部先前不予核聘，葉卻發聘，昨向台北地檢署告發葉俊榮、管中閔、蔡明興等三人，涉違反貪污治罪條例之瀆職、圖利及刑法使公務員登載不實等罪。

律師告發葉俊榮瀆職、圖利
林憲同認為，根據葉俊榮今年八月「不予核聘」管中閔為台大校長的內部審議，以及今年九月教育部針對「行政訴願答辯」的外部答辯，可認定教育部不承認台大校長遴選合法，不承認管中閔具備台大校長的適任資格；葉俊榮卻於十二月廿四日下午，僅以簡訊方式告知行政院長賴清德，即發布「勉予同意」管中閔出任台大校長，顯然是以一人私意破壞國家體制而圖利管中閔，涉犯貪污治罪條例之瀆職及圖利等罪。

而管報名參加台大校長遴選時，應據實申報曾任台灣大哥大公司獨立董事，或曾在擔任公職期間至中國任教等情節，卻予隱匿，涉違反刑法之使公務員登載不實。

他表示，蔡明興以台灣大副董事長身分出任台大校長遴選委員，屬於刑法所規定之公務員，對於台灣大獨董的管中閔登記參加台大校長遴選一事，應依行政程序法自行迴避，但蔡未迴避，仍參加投票贊成管中閔出任台大校長，也涉嫌圖利罪。

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1256966

吳瑞北：台大校長重啟遴選才有正當性

2018-12-27 13:34
〔記者溫于德／台北報導〕台大校長遴選爭議將近1年，教育部前部長葉俊榮本週一突襲同意聘管中閔後隨即辭職，徒留各界錯愕，並導致相關權益人受損。其中，校長候選人之一的台大電機系教授吳瑞北，緊急向台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」，法院今天上午火速開庭；親自到庭的吳瑞北強調，「我們堅持程序正義」，程序正義重要性，絕對不能忽略，教育部宣布管中閔擔任台大校長有違法疑慮，重啟遴選才有正當性。

同為台大校長候選人的台大電機系教授吳瑞北。（記者溫于德攝）
同為台大校長候選人的台大電機系教授吳瑞北。（記者溫于德攝）
吳瑞北庭前表示，葉俊榮本週一宣布、本週二同意聘用管中閔，均有違法爭議；吳說今天會提起定暫時狀態假處分，就是因教育部做成行政處分前、在有違法爭議情況下，同意聘用管，因此懇求行政法院依法停止執行，要求台大未重啟遴選程序前，不得聘任管先生。

吳瑞北也說，程序正義一定要爭執，程序正義絕對不能忽略，而實質正義則牽涉到大學法第9條，應由法院決定。

吳瑞北庭內則說，台大報請教育部訂明年1月8日為管中閔正式上任日期，但學期實際上是2月1日才開始，根本不急著交接，教育部完全沒有程序正義，且台大學生代表也已透過聲明指出「程序不正義」，加上葉的辭職書早已寫好，才決定「勉予同意」，不是非常適合。

吳瑞北律師也說，台大至今尚未發聘書給管中閔，符合大學法第9條第1項規定、「得報請教育部聘任新任校長者，僅限於該公立大學，內部個別成員並無請求教育部聘任新任校長的權利」，因此管尚未受聘，且台大現況是持續有代理校長，校務並未停擺，質疑「大學自治強度是否可以強到想怎樣就怎樣？」

教育部律師黃旭田解釋，教育部當初確實認有程序瑕疵才停止聘任，但台大不能沒有校長，基於公益考量，才「勉予同意」上任，這也代表，教育部聘任已於本週二做成，只差程序尚未做完，既然行政處分已完成，吳瑞北應該沒有聲請定暫時狀態必要。

但吳瑞北律師強調，「最後一哩路的聘任書尚未完成」，才會聲請定暫時狀態假處分，若法官心證認為已聘任管中閔，將改聲請停止執行。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2654788

懸崖勒馬！台大校友發起連署籲教育部停止台大校長交接

管中閔（見圖）獲前教育部長葉俊榮發聘，預計下月8日將上任台大校長；台大校友黃新田、王文猷、張邦彥、沈添富、陳景川等人今發起連署，公開呼籲教育部應即停止「台大校長交接」。（資料照，記者黃耀徵攝）
2018-12-30 20:06
〔記者吳柏軒／台北報導〕前教育部長葉俊榮25日突襲發聘，讓管中閔上任台灣大學校長，但沒有解決台大校長遴選瑕疵，今傍晚由台大校友黃新田、王文猷、張邦彥、沈添富、陳景川等人發起連署，公開呼籲，要教育部應即停止辦理「台大校長交接」，以免再犯瀆職。

該連署公開信由台大校友發起，如沈添富是前台大農學院院長，陳景川是美和科技大學校長等，透過日前告發葉俊榮瀆職圖利犯罪的律師林憲同等撰文，從法理與法制層面分析，認為教育部不應聘管中閔為台大校長，明年1月8日也不能派員到台大辦理校長交接，呼籲官方懸崖勒馬。

公開信提到，依據憲法第162條是大學法第9條的授權母法，而台大校長遴選是教育部對台大的行政委任授權，而國立大學校長聘任權一直都屬於教育部，可對台大遴選瑕疵結果拒絕或發回重啟。

而信中也闡述，大學自治與教育行政監督的分際，同樣基於憲法第162條，國家對國立大學享有行政監督權，監督校長遴選並不牴觸學術自由與大學自治；重申教育部對台大遴選出管中閔所涉的「遴選程序瑕疵」，享有最終實質審查權。

同時，信中在提台大遴選瑕疵，以學術倫理角度闡述，認為管中閔隱匿「台灣大哥大獨董」身分而違背告知義務，台大遴選會委員蔡明興是台灣大副董卻未迴避，也違反行政程序法的迴避義務，此重大瑕疵已讓管不適任台大校長。

且，雖25日葉俊榮聘管中閔為台大校長，但早在之前教育部5月4日公文是要台大重啟校長遴選，遭台大、管中閔、台大生等人提行政訴願，就在26日行政院駁回三方訴願，換言之，訴願會認定教育部5月函文非行政處分，是上級對下級機關的行政監督。

公開信結論，教育部25日發聘准許准聘管中閔應屬無效，管明年1月8日仍不能任台大校長，呼籲行政院應在元旦完的2日立即發文飭命教部停止辦理台大校長交接，只要教部未派員，管上任自屬無效，若仍有公務人員執意辦理違法交接，將涉瀆職犯罪，未來將另案提出刑事告發。

再者，台大教授吳瑞北也以校長候選人身分提出訴願、訴訟等，也盼法院趕在明年1月8日前裁定其假處分，阻止台大與管中閔進行校長交接；該信最後也公開徵求台大師生及台大校友返校進行連署。可洽（02）2958-8880。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2657672

獨家》吳瑞北停聘管案假處分敗訴審判長是管中閔台大同事

2019-01-05 14:16
〔記者吳柏軒／台北報導〕台大校長候選人吳瑞北日前向台北高等行政法院聲請假處分，要求教育部、台大校方不能辦理校長交接，避免管中閔上任後影響自身權益，昨法院審理後駁回，但學者發現，該案的審判長蕭忠仁竟是台大財金系的兼任助理教授，與管中閔是同系同事，恐有迴避問題。

台北高等行政法院審理台大吳瑞北的假處分案，裁定駁回，審判長法官蕭忠仁竟是台大財金系的兼任助理教授，與管中閔是同系同事，學者質疑蕭應該自請迴避。（圖取自台大財金系網頁）
台北高等行政法院審理台大吳瑞北的假處分案，裁定駁回，審判長法官蕭忠仁竟是台大財金系的兼任助理教授，與管中閔是同系同事，學者質疑蕭應該自請迴避。（圖取自台大財金系網頁）
台大校長遴選因有重大瑕疵導致爭議近1年，教育部去年5月要求重啟遴選，但去年12月25日教育部長葉俊榮卻大轉彎發聘管中閔，引發嘩然，並讓校長候選人之一的吳瑞北擔憂，立即向台北高等行政法院聲請定暫時狀態處分，要求教部不得未經重啟遴選前自行聘管上任，法院受理後緊急開庭，昨裁定駁回。

但台大教授劉靜怡在臉書質疑，「吳瑞北假處分聲請案裁定合議庭的庭長，是管爺的同系同事、台大財金系兼任助理教授？」而根據北高院新聞稿，該庭審判長法官是蕭忠仁；在台大財務金融系暨研究所的官方網頁中，蕭忠仁列在兼任助理教授之列。而台大管中閔則是財金系教授。

劉靜怡臉書質疑，庭長自己到底是有沒有自請迴避？就是打算一路利益衝突到底，而讓人民真正有感的司法改革又來了，並認為無辜的司法院長許宗力恐又要挨罵。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2662762

標籤: 電腦資訊電腦網路閱讀寫作

瀏覽次數:620 人氣指數:1120 累積鼓勵:25

切換閱讀模式

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：