官司所向無敵?-獨孤求敗：懂法律對抗霸凌│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,546,874 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：懂法律對抗霸凌的日記本

快速選單

捷運偷拍狼? 《前一篇

後一篇》十元便當

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 官司所向無敵?
作者: 獨孤求敗：懂法律對抗霸凌	日期: 2015.03.06　　天氣: 　心情:

官司所向無敵?
--認定事實適用法律!

"您好是否任何案件，請律師皆會贏呢"

[)-D]很簡單的邏輯
如果案件的兩造當事人都委任律師
兩邊都會贏嗎???[X-)]

就官司的輸贏法律上~~~~~~~~不可能雙方當事人都贏
Win win???雙贏???不可能啦!!!

曾經幫一個老闆打官司
--總共十幾場官司
包括民刑事案件和強制執行的案件
民事案件~從第一審打到第三審(二審已確定的案件~對方還提起再審之訴仍遭判決駁回)!!!
刑事案件~從偵字到偵續一字對方幾乎都委任兩位到三位律師當辯護人和訴訟代理人!!!
對方幾乎所有的官司都輸~敗訴!!!

案件~要認定事實適用法律!!!
要看證據也要看法律上有無勝訴的法律依據!!!

法律上若妳站不住腳或是依法~你應負起舉證責任卻拿不出證據
(舉證責任之所在~敗訴之所在)
--就算你請三個律師當訴訟代理人所謂的律師團
對方沒請律師法官只要沒偏頗沒枉法裁判你照樣敗訴!!!懂嗎???[:E] [:u] [X-)]

民事訴訟法第277條
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定
，或依其情形顯失公平者，不在此限。

標籤:

瀏覽次數:187 人氣指數:3187 累積鼓勵:150

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：