無意中略過一網友在網路文章中發表的怪異論
交往中的男女朋友,女方是不是該[接受]男方金錢餽贈
我想有如用[接受]這兩個字, 還不如直接了當就說[拿]吧!
[拿]這個字事實上就有[掠奪]的意味在內,不是嗎?
男方以餽贈的方式[送]錢給女方, 其實在大前提下這種行為.
已經不再是所謂的心甘情願共同來[分享]他的錢財了.
說嚴重些女方與男方既沒[婚姻]之名,又無婚姻之實,憑什麼來分享?
哪來的資格權力來談[分享]?簡直是天方夜譚.
漂亮的女人,不單單只靠漂亮,還得具備自己亂標榜的[高]身價和不擇手段的[手段].
所謂的[身價],說穿了就是[交易行為]的價碼罷了!至於手段也就是必耍的[技倆].
試問只要稍有一點自視的女人,哪一個會羨慕忌妒這[款]的女人,這種謬論實在難以叫人茍同!
口中所稱漂亮女人以及[聰明絕頂]的頭腦好像只是用來[應付周旋]於名人富商政圈名流間.
這些[社交名媛]可以讓富商名流掏大錢堆到她的腳跟前...
我真是汗顏啊!這[款]的[社交名媛]污蔑了[聰明絕頂]這四個字的真意.
這是那款的[絕頂],我完全不懂.
這[款]的[社交名媛]呀,你能跟澳州報業鉅子梅鐸(Murdoch)的中國老婆伍文迪(Wendi Deng)相比嗎?
人家才真正配得上有[聰明絕頂]的頭腦,未聞她自稱是那類的社交名媛.
人家沒有去[拿]男人的錢財,人家可是理所當然獲得梅鐸先生報業王國的事業.
因為她是合法的妻子,不是所謂可讓富商名流掏大錢堆到腳跟前的[社 X 名媛]
搞不懂哪名門正派的理論?交往中的男女,男方願意跟女方[分享]他的財富.
這根本就是一種[交易行為],哪配談什麼分不分享,不夠格!
男女交往中,為何又說除了要有直接的金錢餽贈外....
還要帶女方吃好的,玩好玩的,這是那家的男生[應該]要有的風度?完全荒謬至極!
所以在交往中的男生女生們
女生應該[拿]男人的錢嗎?男人願意跟女生分享你的錢財嗎? |
住戶編號:3420086
檢舉原因
心情: 
上一頁
