到底是不是業務過失?-獨孤求敗：懂法律對抗霸凌│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,547,180 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：懂法律對抗霸凌的日記本

快速選單

台灣亂源! 《前一篇

後一篇》 X先生vs.喇叭先生

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 到底是不是業務過失?
作者: 獨孤求敗：懂法律對抗霸凌	日期: 2012.07.09　　天氣: 　心情:

到底是不是業務過失?

最高法院89年8075號刑事判例
刑法上所謂業務，
係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，
包括主要業務及其附隨之準備工作與輔助事務在內。
此項附隨之事務，並非漫無限制，
必須與其主要業務有直接、密切之關係者，始可包含在業務概念中，
而認其屬業務之範圍。上訴人以養豬為業，
其主要業務似係從事豬隻之生產、養殖、管理、載運、販賣等工作，
倘上訴人並非經常駕駛小貨車載運豬隻或養豬所需之飼料等物，
以執行與其養豬業務有直接、密切關係之準備工作或輔助行為，
僅因欲往豬舍養豬，單純以小貨車做為其來往豬舍之交通工具，
自不能謂駕駛小貨車係上訴人之附隨事務。

最高法院刑事判例 69 年台上字第 4047 號
：刑法第二百七十六條第二項所謂之業務，係指以反覆同種類之行為為目的之社會活動而言。
故一人不以一種業務為限，如一人同時兼有二種或二種以上之業務，而在某一種業務上有
不慎致人於死之行為，即應負其業務過失致人於死罪責。

標籤:

瀏覽次數:316 人氣指數:3316 累積鼓勵:150

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：